Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2008 г. N А05-9843/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 сентября 2008 г. N А05-9843/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепломонтажсервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А05-9843/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2008 по настоящему делу кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тепломонтажсервис" была оставлена без движения до 05.09.2008 как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая то, что к кассационной жалобе приложена квитанция Сберегательного банка Российской Федерации от 07.07.2008 об уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. физическим лицом - Нерадовской Татьяной Николаевной, государственная пошлина подлежит возврату указанному лицу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Нерадовской Татьяне Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по квитанции Сбербанка России от 07.07.2008 N без номера

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 22 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины

Судья

Р.В. Казанцева