Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2008 г. N А21-7191/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2008 г.
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2008 года.
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Власовой М.Г., Сергеевой И.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Балтика-Калининград" Скляровой О.В. (доверенность от 28.01.2008), Морякина И.В. (доверенность от 28.01.2008),
рассмотрев 31.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтика-Калининград" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А21-7191/2006 (судьи Серикова И.А., Горшелев В.В., Тимухина И.А.),
установил:
Козлова Раиса Ивановна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтика-Калининград" (далее - Общество) о государственной регистрации перехода к ней 9/10 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества - одноэтажное здание цеха со складами (литеры Д, Д1, Д2, д) общей площадью 2510,5 кв. м., расположенное по адресу: Калининград, Московский проспект, 182.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (далее - УФРС по Калининградской области).
Определением от 25.01.2007 УФРС по Калининградской области привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В ходе рассмотрения дела Общество обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Козловой Р.И., в котором просило признать недействительным договор от 12.10.2006 N 5/5/1105 купли-продажи недвижимого имущества.
Решением от 13.12.2007 (судья Мельник И.А., арбитражные заседатели Парисеев Д.В., Перевалов Ю.В.) договор купли-продажи недвижимого имущества от 12.10.2006 N 5/5/1105 признан недействительным, в удовлетворении исковых требований Козловой Р.И. отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 07.05.2008 решение от 13.12.2007 отменено, исковые требования Козловой Р.И. удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска Общества отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление апелляционной инстанции от 07.05.2008 в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права и оставить в силе решение от 13.12.2007. Податель жалобы считает, что спорная сделка по отчуждению в пользу Козловой Р.И. 9/10 долей в праве собственности на спорный объект недвижимого имущества является для Общества крупной, и ее совершение требует одобрения участниками Общества в силу пункта 3 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон), однако, учредитель Общества Ефремова Е.Ю. каких-либо решений, по одобрению крупных сделок, направленных на отчуждение имущества, не принимала; факт родственной связи между Козловым А.П. и Козловой Р.И. в совокупности с заведомо невыгодными для Общества условиями договора от 12.10.2006 N 5/5/1105, выразившимися в убыточном для Общества характере сделки, невозможности ведения хозяйственной деятельности и ликвидации Общества, указывает на злонамеренность соглашения представителя Общества Козлова А.П. с Козловой Р.И., в связи с чем сделка является ничтожной в силу статьи 179 ГК РФ; необходимые для регистрации перехода права собственности документы в УФРС по Калининградской области отсутствуют, что заведомо делает постановление апелляционного суда неисполнимым.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Исследовав материалы дела, кассационная инстанция считает, что жалоба Общества не может быть рассмотрена в данном судебном заседании по следующим причинам.
К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении Козловой Р.И. копии определения о принятии к производству кассационной жалобы Общества и назначении ее к рассмотрению, в связи с чем в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное лицо не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, неявка его представителей в судебное заседание в таком случае согласно статье 284 упомянутого Кодекса является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Кроме того, из материалов дела следует, что Козлова Р.И. также обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного-округа от 30.07.2008 кассационная жалоба Козловой Р.И. оставлена без движения до 01.09.2008. В связи с чем рассмотрение жалобы Общества следует отложить в целях соблюдения прав Козловой Р.И. на кассационное обжалование судебного акта, принятого по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Балтика-Калининград" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А21-7191/2006 отложить на 04 сентября 2008 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
Судьи |
М.Г. Власова |
|
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г. N А21-7191/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника