Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г. N А05-10060/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 июля 2008 г. N А05-10060/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Вельскстрой" (далее - Конкурсный управляющий ОАО "Вельскстрой") на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2008 по делу N А05-10060/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе Конкурсного управляющего ОАО "Вельскстрой" не приложена копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А05-10060/2007, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В кассационной жалобе Конкурсный управляющий ОАО "Вельскстрой" просит отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2008 по делу N А05-10060/2007, в то время как постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А05-10060/2007 указанное решение оставлено без изменения.

Таким образом, Конкурсному управляющему ОАО "Вельскстрой" необходимо уточнить требования по кассационной жалобе.

С учетом изложенного, Конкурсному управляющему ОАО "Вельскстрой" необходимо в срок до 05.09.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А05-10060/2007, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также уточненные требования по кассационной жалобе.

Обращается внимание заявителя на то, что в соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. По смыслу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Конкурсного управляющего от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева