Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июля 2008 г. N А21-4812/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 октября 2008 г.
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремос" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-4812/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении подателю кассационной жалобы - обществу с ограниченной ответственностью "Ремос" - отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, либо ходатайство об уменьшении ее размера.
Приложенное к кассационной жалобе ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подписано лицом, не участвующим в деле - индивидуальным предпринимателем Кабычкиным СВ., а приложенные к ходатайству документы содержат сведения об остатках денежных средств на его счетах.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд- кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремос" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении подателю кассационной жалобы отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второйстатьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2008 г. N А21-4812/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника