Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2008 г. N А56-43990/2006 Иск Коллегии к Организации о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждена задолженность Организации перед Коллегией

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 октября 2008 г. N А56-43990/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2010 г. N Ф07-8232/2008 по делу N А56-43990/2006

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Казанцевой Р.В., Коробова К.Ю.,

при участии от автономной некоммерческой организации "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" Семионичевой А.Ю. (доверенность от 15.07.08), Кролевец О.В. (доверенность от 15.07.08), от Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга председателя Макарова И.А. (протокол общего собрания адвокатов от 31.07.06),

рассмотрев 06.10.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.08 по делу N А56-43990/2006 (судьи Зайцева Е.К., Жиляева Е.В., Копылова Л.С),

установил:

Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (далее - Коллегия адвокатов) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой организации "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" (далее - Общество морских лоцманов) о взыскании 11 327 468 руб. 56 коп., в том числе 10 405 000 руб. задолженности по оплате предоставленных услуг и 922 468 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 21.04.08 иск удовлетворен. Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру.

Постановлением апелляционного суда от 21.07.08 решение от 21.04.08 отменено. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на недоказанность фактов заключения соглашения от 03.10.05 и оказания юридической помощи.

В кассационной жалобе Коллегия адвокатов, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление от 21.04.08, оставив в силе решение суда от 21.04.08.

В обоснование жалобы ее податель указывает на преюдициальное значение решения суда от 21.01.08 по делу N А56-32350/2007 с участием Коллегии адвокатов и Общества морских лоцманов, которым установлены факты заключения соглашения от 03.10.05 и оказания правовых услуг ответчику.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Коллегии адвокатов подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представители Общества морских лоцманов просили оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, считая его законным и обоснованным.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы Коллегии адвокатов, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что постановление апелляционного суда от 21.07.08 подлежит отмене на основании следующего

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.08 по делу N А56-32350/2007 по иску Общества морских лоцманов к Коллегии адвокатов о взыскании 9 440 000 руб. неосновательного обогащения, перечисленных за юридические услуги, которые фактически не были оказаны, установлено, что между Обществом морских лоцманов (заказчик) и Коллегией адвокатов (исполнитель) 03.10.05 было заключено соглашение о предоставлении юридической помощи (далее - Соглашение) и денежные средства в названной сумме перечислены за оказанные по нему услуги.

Решение от 21.01.08 было оспорено Обществом морских лоцманов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (далее - ВАС РФ). Определением ВАС РФ от 25.08.08 N 8024/08 отказано в передаче в Президиум ВАС РФ дела N А56-32350/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции.

При этом ВАС РФ признал выводы суда первой инстанции правильными и указал, что непредставление Коллегией адвокатов оригинала Соглашения ввиду его утраты не опровергает вывод суда о существовании между сторонами договорных отношений, поскольку это обстоятельство подтверждается имеющимися в деле заявками на оказание юридической помощи по Соглашению и актами об оказании услуг, подписанными сторонами.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не требуют доказывания при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица и отношения касаются взыскания задолженности в связи с исполнением того же Соглашения.

При таких обстоятельствах являются ошибочными выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии между сторонами договорных отношений, основанные на отсутствии Соглашения в связи с непредставлением его подлинного экземпляра, и не представлении Коллегией адвокатов "исчерпывающих доказательств исполнения истцом обязательств", так как суду представлены только заявки на оказание юридической помощи и акты об оказании юридической помощи по Соглашению.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав требования истца обоснованными по праву и размеру. При этом суд руководствовался положениями статей 307, 309, 314, 395, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судом первой инстанции по настоящему делу установлено и материалами дела подтверждается, что Обществом морских лоцманов в период с 03.10.05 по 31.03.06 в адрес Коллегии адвокатов направлены заявки на оказание юридической помощи N 1 - 7.

Стороны подписали акты об оказании юридической помощи (со ссылкой на Соглашение) от 31.10.05, от 30.11.05, от 30.12.05, от 31.01.06, от 28.02.06, от 31.03.06, от 28.04.06, от 31.05.06, от 30.06.06 (всего на сумму 19 825 000 руб.).

Общество морских лоцманов документально подтвердило оплату услуг на сумму 9 440 000 руб., задолженность перед Коллегией адвокатов, как установлено судом первой инстанции по состоянию на 28.09.06 составила 10 405 000 руб.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда от 21.01.08 по делу N А56-32350/2007 с участием тех же лиц и представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами, подтверждается, что Коллегия адвокатов свои обязательства по Соглашению исполнила, а подтверждения оплаты услуг по указанным актам ответчик не представил, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности Общества морских лоцманов перед Коллегией адвокатов, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 5 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.08 по делу N А56-43990/2006 отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.08 по этому же делу оставить в силе.

Взыскать с автономной некоммерческой организации "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" в пользу Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

К.Ю. Коробов

Р.В. Казанцева