Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2008 г. N А05-5300/2006-6 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 октября 2008 г. N А05-5300/2006-6

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельский автоцентр "КАМАЗ" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2008 по делу N А05-5300/2006-6 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Архангельский автоцентр "КАМАЗ" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2008 по делу N А05-5300/2006-6 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "А.Р.М. Норд" (далее - должник).

Определением от 10.06.2008 срок внешнего управления в отношении должника и полномочия внешнего управляющего Смирнова Олега Германовича продлены на шесть месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение о продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о продлении срока внешнего управления может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о продлении срока внешнего управления согласно пункту 2 статьи 93 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, в связи с чем названная жалоба подлежит возвращению.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не рассматривается судом кассационной инстанции по существу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 28 листах.

Судья

Т.В. Кравченко