Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2008 г. N А52-5072/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.
Судья Клирикова Т.В.
рассмотрев жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невельском районе Псковской области по делу N А52-5072/2007,
установил:
В соответствии с пунктами 3 и 4 части статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Во вводной части жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невельском районе Псковской области указано "жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы по делу N А52-5072/2007", а в просительной части податель жалобы просит отменить решение Арбитражного суда Псковской обл'асти от 14.04.Z008.
Таким образом, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невельском районе Псковской области необходимо уточнить заявленные в жалобе требования.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невельском районе Псковской области от 07.08.2008 N 01-13/2099 без движения.
Подателю жалобы до 13 октября 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Клирикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2008 г. N А52-5072/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника