Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 октября 2008 г. N А56-34857/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2009 г.
Судья Повальный И.О. рассмотрев кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-34857/2007,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2008 кассационная жалоба таможни оставлена без движения до 16.10.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 1 и пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):
- жалоба не подписана лицом, подающим жалобу или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.,
- подателем жалобы не представлены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 16.10.2008 предложено представить в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа недостающие документы.
Во исполнение определения суда от 11.09.2008 таможней в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа представлено письмо с приложением платежного поручения от 29.09.2008 N 2420, подтверждающее уплату 1000 рублей государственной пошлины. Подписанная кассационная жалоба суду не представлена.
Таким образом, в установленный срок документы, подтверждающие устранение всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с невыполнением таможней требований, указанных в определении от 11.09.2008, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.09.2008 N 2420.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.
2. Платежное поручение от 29.09.2008 N 2420.
3. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2008 г. N А56-34857/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника