Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г. N А56-21553/2007 Производство по жалобе прекращено, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2008 г. N А56-21553/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2010 г. N Ф07-8664/2008 по делу N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2010 г. по делу N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2010 г. по делу N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2009 г. N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2009 г. N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2009 г. N А56-21553/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2009 г. N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2009 г. N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2009 г. N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2009 г. N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2009 г. N А56-21553/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2009 г. N А56-21553/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г.

Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2008 года.

Полный текст определения изготовлен 21 октября 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Константинова П.Ю.,

рассмотрев 16.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вкус моды" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2008 по делу N А56-21553/2007 (судья Савинова Е.В.),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2008 обществу с ограниченной ответственностью "Вкус моды" (далее - ООО "Вкус моды"), привлеченному к участию в деле в качестве ответчика, отказано в удовлетворении ходатайства о замене в порядке процессуального правопреемства, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Вкус моды" на единоличное общество с ограниченной ответственностью "Хипет 007 Мода" (далее - ЕООО "Хипет 007 Мода") по встречному иску ООО "Вкус моды" к индивидуальному предпринимателю Шиковой Ольге Андреевне.

Не согласившись с названным судебным актом, ООО "Вкус моды" подало кассационную жалобу.

В кассационной жалобе ООО "Вкус моды", ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, просит отменить определение от 26.06.2008 и направить вопрос о замене ООО "Вкус моды" на его правопреемника -ЕООО "Хипет 007 Мода" - на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, полагает, что производство по кассационной жалобе ООО "Вкус моды" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 273 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку возможность обжалования определения об отказе в проведении процессуального правопреемства не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поданная ООО "Вкус моды" кассационная жалоба подлежала возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы, поданной на определение от 26.06.2008, установлены после принятия этой жалобы к производству определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2008, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 и пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вкус моды" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2008 по делу N А56-21553/2007 прекратить.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

А.В. Кадулин

П.Ю. Константинов