Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г. N А21-1271/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2008 г. N А21-1271/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Булычева Александра Викторовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А21-1271/2006,

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А21-1271/2006 отказано в удовлетворении заявления Булычева Александра Викторовича об отводе судей Горбик В.М. и Старовойтовой О.Р.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения, вынесенного по результатам рассмотрения вопроса об отводе судей, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, а "также данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Следовательно, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, что является основанием для ее возвращения.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 50 л. 2. Акт об отсутствии документов от 22.10.2008 на 1 л.

Судья

Т.В. Кравченко