Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г. N А21-1271/2006 Ходатайство Гражданина об отмене определения суда о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку сохранение обеспечительной меры, принятой по настоящему делу, фактически препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного акта по другому делу и приостанавливает его исполнение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 октября 2008 г. N А21-1271/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,

при участии Булычева Александра Викторовича (паспорт 27 03 N 763488), от Калашниковой Л.В. - Булычева А.В. (доверенность от 14.07.2008), от Овчинникова А.А. - Булычева А.В. (доверенность от 03.04.2007), от Булычевой Т.А. - Булычева А.В. (доверенность от 02.12.2005), от общества с ограниченной ответственностью "Стройвест" Булычева А.В. (доверенность от 28.05.2008), отч общества с ограниченной ответственностью "Стройформ" Булычева А.В. (доверенность от 28.05.2008), от общества с ограниченной ответственностью "Полет" Булычева А.В. (доверенность от 22.07.2008),

рассмотрев 16.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Булычева Александра Викторовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-1271/2006 (судьи Горбик В.М., Барканова Я.В., Старовойтова О.Р.),

установил:

Решением, от 11.12.2007 (судья Ефименко С.Г.) Арбитражный суд Калининградской области отказал Булычеву Александру Викторовичу в удовлетворении иска. Этим же решением суд удовлетворил встречные исковые требования.

Суд частично удовлетворил исковые требования Смекаловой Александры Ивановны:

- признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Калининградтара" (далее - ОАО "Калининградтара") от 19.03.2007 о реорганизации ОАО "Калининградтара" в общество с ограниченной ответственностью "Полет" (далее - ООО "Полет") и от 04.05.2007 о назначении генерального директора, о реорганизации ОАО "Калининградтара" в ООО "Полет" и об отнесении акций со счета "акции неустановленных лиц" на баланс общества;

- признал недействительной запись за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2073905112081 от 15.05.2007 о регистрации юридического лица ООО "Полет", созданного путем реорганизации ОАО "Калининградтара", произведенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Калининграду N 8;

- применил последствия недействительности принятых решений - восстановил запись ГРН 1023901869485 от 28.12.2002, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией Министерства по налогам и сборам по Балтийскому району г. Калининграда в части регистрации юридического лица - ОАО "Калининградтара";

- признал за Смекаловой А.И. право собственности на 40 простых именных акций ОАО "Калининградтара" номинальной стоимостью 0,125 руб. каждая;

- признал незаконными действия Булычева А.В. по внесению изменений в реестр акционеров путем исключения 40 акций со счета Смекаловой А.И. и зачисления 40 акций Смекаловой А.И. на счет "акции неустановленных лиц";

- признал незаконными действия регистратора ОАО "Калининградтара" по внесению изменений в реестр акционеров путем исключения 40 акций, принадлежащих Смекаловой А.И., со счета "акции неустановленных лиц", зачисления на эмиссионный счет 40 акций Смекаловой А.И., конвертации 40 акций в долю уставного капитала ООО "Полет" и передачи указанной доли Овчинникову Андрею Артуровичу;

- истребовал из незаконного владения Овчинникова А.А. и возвратил Смекаловой А.И. 40 простых именных акций ОАО "Калининградтара" номинальной стоимостью 0,125 руб. каждая.

В удовлетворении остальной части требований Смекаловой А.И. отказано.

Суд частично удовлетворил иск Фишмана Иосифа Семеновича, признав за ним право собственности на 13 829 простых именных акций ОАО "Калининградтара" номинальной стоимостью 0,125 руб. каждая.

Суд признал незаконными действия генерального директора Булычева А.В. по внесению изменений в реестр акционеров ОАО "Калининградтара" путем:

- исключения акций Фишмана И.С. в количестве 13 829 штук;

- увеличения количества акций Булычева А.В. с 13 830 до 28 659 акций, в число которых вошли 13 829 акций Фишмана И.С. (48,2536% от 28 659 акций).

Суд признал незаконными действия регистратора по внесению изменений в реестр акционеров путем:

- уменьшения на счете Булычева А.В. количества акций с 28 659 до 360 акций, в число которых вошли 174 акций Фишмана И.С. (48,2536% от 360 акций);

- зачисления на счет общества с ограниченной ответственностью "Стройформ" (далее - ООО "Стройформ") 28 200 акций, в том числе 13 655 акций Фишмана И.С. (48,2536% в составе зачисленных 28 299 акций);

- уменьшения количества акций ООО "Стройформ" до 300 акций, в число которых вошли 145 акций Фишмана И.С. (48,2536% от 300 акций);

- зачисления на счет Овчинникова А.А. 21 326 акций, в том числе 10 290 акций Фишмана И.С. (48,2536% в составе 21 326 акций);

- зачисления на счет Калашниковой Людмилы Владимировны 6 673 акций, в том числе 3 220 акций Фишмана И.С. (48,2536% в составе 6 673 акций);

- исключения со счета ООО "Стройформ" 300 акций, в том числе 145 акций Фишмана И.С. (48,2536% от 300);

- зачисления на счет общества с ограниченной ответственностью "Стройвест" (далее - ООО "Стройвест") 300 акций, в том числе 145 акций Фишмана И.С. (48,2536% от 300);

- исключения со счета Овчинникова А.А. 21 326 акций, в том числе 10 290 акций Фишмана И.С. (48,2536% в составе 21 326 акций);

- зачисления на счет ООО "Стройвест" 21 326 акций, в том числе 10 296 акций Фишмана И.С. (48,2536% в составе 21 326 акций);

- исключения со счета Калашниковой Л.В. 6 673 акций, в том числе 3 220 акций Фишмана И.С. (48,2536% в составе 6 673 акций);

- зачисления на счет ООО "Стройвест" 6 673 акций, в том числе 3 220 акций Фишмана И.С. (48,2536% в составе 6 673 акций).

Суд истребовал из незаконного владения Булычева А.В. 174 акции Фишмана И.С, незаконно зачисленных в составе 360 акций, и из незаконного владения ООО "Стройвест" 13 655 акций Фишмана И.С, незаконно зачисленных в составе 28 299 акций, всего 13 829 акций ОАО "Калининградтара", и возвратил их Фишману И.С.

В удовлетворении остальной части требований Фишману И.С. отказано.

Суд удовлетворил иск общества с ограниченной ответственностью "Асби" (далее - ООО "Асби") и признал незаконными действия генерального директора Булычева А.В. по внесению изменений в реестр акционеров путем исключения 21 акции со счета ООО "Асби" и зачисления указанных акций на счет "акции неустановленных лиц".

Суд признал незаконными действия регистратора ОАО "Калининградтара" по внесению изменений в реестр акционеров путем исключения 21 акции, принадлежащей ООО "Асби", со счета "акции неустановленных лиц", их зачисления на эмиссионный счет, конвертации 21 акции ООО "Асби" в долю уставного капитала ООО "Полет" и передачи указанной доли Овчинникову А.А.

Суд истребовал из незаконного владения Овчинникова А.А. и возвратил ООО "Асби" 21 простую именную акцию ОАО "Калининградтара" номинальной стоимостью 0,125 руб. каждая.

Суд удовлетворил иск Елисеевой Татьяны Алексеевны и признал незаконными действия генерального директора Булычева А.В. по внесению изменений в реестр акционеров путем исключения 296 акций со счета Елисеевой Т.А. и зачисления указанных акций на счет "акции неустановленных лиц".

Суд признал незаконными действия регистратора ОАО "Калининградтара" по внесению изменений в реестр акционеров путем исключения 296 акций со счета "акции неустановленных лиц", их зачисления на эмиссионный счет, конвертации в долю в уставном капитале ООО "Полет" и передачи указанной доли Овчинникову А.А.

Суд истребовал из незаконного владения Овчинникова А.А. и возвратил Елисеевой Т.А. 296 простых именных акций ОАО "Калининградтара" номинальной стоимостью 0,125 руб. каждая.

Суд удовлетворил иск Агранова Владимира Моисеевича и признал незаконными действия генерального директора Булычева А.В. по внесению изменений в реестр акционеров путем исключения 7 350 акций со счета Агранова В.М. и зачисления указанных акций на счет "акции неустановленных лиц".

Суд признал незаконными действия регистратора ОАО "Калининградтара" по внесению изменений в реестр акционеров путем исключения 7 350 акций со счета "акции неустановленных лиц", их зачисления на эмиссионный счет, конвертации в долю в уставном капитале ООО "Полет" и передачи указанной доли Овчинникову А.А.

Суд истребовал из незаконного владения Овчинникова А.А. и возвратил Агранову В.М. 7 350 простых именных акций ОАО "Калининградтара" номинальной стоимостью 0,125 руб. каждая.

Кроме того, суд отменил обеспечительные меры, принятые в рамках данного дела.

Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 приняты к производству апелляционные жалобы Булычева А.В. и ООО "Полет" на решение суда от 11.12.2007.

При рассмотрении дела в апелляционном суде от Булычева А.В. поступило заявление от 16.07.2008 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2008 (том 12, листы 156, 157).

Определением от 23.07.2008 апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства Булычева А.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 25.10.2007 (том "материалы дела для кассационной инстанции", листы 4 - 7).

В кассационной жалобе Булычев А.В. просит отменить определение от 23.07.2008 и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Булычев А.В. также просит отменить мотивировочную часть определения от 23.07.2008 "в части неправомерного изменения апелляционным судом предмета спора и изменить ее, не передавая дело на рассмотрение в апелляционный суд".

Податель жалобы ссылается на то, что апелляционный суд не соотнес предмет спора и круг лиц, участвующих в деле, с принятыми судом первой инстанцией обеспечительными мерами.

Булычев А.В. указывает на завершение конкурсного производства в отношении ООО "Полет" (определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.2008 по делу N А21-11369/2005).

На момент поступления в суд кассационной инстанции ходатайства Булычева А.В. об истребовании материалов дела в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа уже поступило дело N А21-1271/2006 в полном объеме.

В судебном заседании Булычев А.В. поддержал доводы жалобы.

Представитель Калашниковой Л.В., Овчинникова А.А., Булычевой Т.А., ООО "Стройвест", ООО "Стройформ" и ООО "Полет" поддержал правовую позицию подателя жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции Фишман И.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (определение от 13.04.2006).

В дальнейшем Фишман И.С. заявил самостоятельные требования относительно предмета спора и определением от 09.01.2007 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением от 01.06.2007 суд произвел замену ОАО "Калининградтара" на ООО "Полет" в порядке процессуального правопреемства (том 5, лист 64).

Согласно входящему штампу арбитражного суда 25.10.2007 в суд поступило ходатайство Фишмана И.С. о принятии мер по обеспечению иска путем запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Калининграду (далее - Инспекция) и ООО "Полет" совершать действия по ликвидации ООО "Лолет" и регистрации изменений в учредительные документы названного общества до вступления в законную силу решения по настоящему делу (том 5, листы 107, 108).

В обоснование заявленного ходатайства Фишман И.С. указал, что ему стало известно о том, что Булычев А.В. и третьи лица предприняли попытку реорганизовать ОАО "Калининградтара" в общество с ограниченной ответственностью; документы сданы в регистрирующий орган, информация размещена в средствах массовой информации.

По мнению заявителя, действия по регистрации перехода прав по договорам с третьими лицами об отчуждении спорных акций, а также по изменению организационно-правовой формы ОАО "Калининградтара" направлены на лишение акционеров прав на принадлежащие им акции и могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определением от 25.10.2007 суд удовлетворил ходатайство Фишмана И.С. и запретил Инспекции совершать действия по ликвидации ООО "Полет" и регистрации изменений в учредительные документы ООО "Полет" до вступления в силу решения по настоящему делу (том 5, лист 109).

В заявлении об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 25.10.2007, Булычев А. В. ссылается на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.2008 по делу N А21-11369/2005, которым завершено конкурсное производство в отношении ООО "Полет". В связи с эти Булычев А.В. считает, что спор по настоящему делу потерял актуальность.

В соответствии с частью первой статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лиц, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости сохранении обеспечения.

Как следует из материалов дела, в отношении ОАО "Калининградтара" было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2006 по делу N А21-11369/2005 названная организация признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открытое конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по указанному делу произведена замена ОАО "Калининградтара" его правопреемником - ООО "Полет".

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.2008 г. тому же делу завершено конкурсное производство в отношении ООО "Полет" Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2008, прекращено производство по апелляционной жалобе Агранова В.М., поданной на определение от 18.01.2008. Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2008 прекращено производство по кассационной жалобе Агранова В.М. на определении " Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.2008.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционным судом заявление Булычева А.В. об отмене обеспечительных мер имелось вступившее в законную силу определение- арбитражного суда по другому делу о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Полет".

Согласно статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению (пункт 1); конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (пункт 2); определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (пункт 3).

Следовательно, сохранение обеспечительной меры, принятой 25.10.2007 арбитражным судом по настоящему делу, фактически препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного акта по другому делу (определения от 18.01.2008 по делу N А21-11369/2005) и приостанавливают его исполнение способом, не предусмотренным законом.

При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствовали законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства Булычева А.В. об отмене обеспечительной меры, принятой определением от 25.10.2007.

С учетом изложенного определение апелляционного суда от 23.07.2008 подлежит отмене, а заявление Булычева А.В. - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 97, 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-1271/2006 отменить.

Ходатайство Булычева Александра Викторовича удовлетворить. Отменить обеспечительную меру, принятую определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2007 по этому же делу, о запрете Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Калининграду совершать действия по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Полет" и регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Полет".

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Г.Г. Кирейкова

И.И. Кириллова