Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 августа 2008 г. N А26-3137/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2008 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Галаничева А.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А26-3137/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кoдeкса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
Кроме того, заявитель просит отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 05.05.2008 и передать дело на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд, тогда как обжалуемые постановлением оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2007. В связи с этим подателю жалобы следует уточнить свои требования.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Галаничева А.А. от 07.07.2008 N б/номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранен обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный с доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражи процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2008 г. N А26-3137/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника