Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г. N А66-356/2008 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока не признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2008 г. N А66-356/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Нефедовой О.Ю. судей Кужаровой Н. И., Малышевой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витес-Логистик" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А66-356/2008 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

установил:

Кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А66-356/2008 подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба датирована 01.10.2008, отправлена в суд согласно почтовому штемпелю на конверте 03.10.2008.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу кассационной жалобы срока Общество сослалось на позднее получение копии постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008.

Однако доказательств позднего получения копии судебного акта Общество не представило. Кроме того, согласно штемпелю суда копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 отправлена Обществу 28.07.2008, то есть в сроки, установленные частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

Н.И. Кужарова

Н.Н. Малышева