Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2008 г. N А42-4799/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2008 г. N А42-4799/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г.

Судья Кужарова Н. И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтник-Мурман" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-4799/2007,

установила:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе содержится ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2008.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Ходатайство подателя жалобы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2008 не подлежит удовлетворению, поскольку общество с ограниченной ответственностью "Судоремонтник-Мурман" не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, не привел достаточных доводов и не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 283 АПК РФ для приостановления судебного акта.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

1. Принять кассационную жалобу от без даты N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы б судебном заседании арбитражного суда на 16 октября 2008 года на 15 час. 3.0 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2008.

4. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Судоремонтник-Мурман" представить документы, подтверждающие назначение генеральным директором Лимонова СЕ.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.И. Кужарова