Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г. N А42-5980/2007 Суд принял отказ от иска в связи с тем, что отказ Общества от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Производство по делу прекращено.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2008 г. N А42-5980/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Яковца А.В.,

при участии от ОАО "Кольская горно-металлургическая компания" Кузьмичевой А.И. (дов. от 06.12.2007), от ООО "Коларегионэнергосбыт" и ОАО "Кольская энергосбытовая компания" Аблец Ю.А. (дов. от 17.10.2008), от ОАО "Мурманская горэлектросеть" Дежкиной О.А. (дов. от 15.08.2007),

рассмотрев 21.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Кольская горно-металлургическая компания" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.03.2008 (судья Попова Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 (судьи Черемошкина В.В., Медведева И.Г., Слобожанина В.Б.) по делу N А42-5980/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арктик-Энерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Мурманская горэлектросеть" (далее - ОАО "МГЭС") о понуждении заключить с истцом договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с 06.08.2007 в интересах потребителя - открытого акционерного общества "Кольская горно-металлургическая компания" (далее - Компания) в отношении объектов, расположенных в городе Мурманске по адресам: ул. Генерала Журбы, дом 6 и ул. Павлика Морозова, дом 4а.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергосбыт" (далее - ООО "КРЭС"), открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "КЭСК") и Компания.

Решением от 27.03.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008, в иске отказано.

В кассационной жалобе Компания просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении требований Общества.

Податель жалобы оспаривает правомерность вывода судов обеих инстанций о том, что замена стороны в договоре энергоснабжения от 20.11.2003 N 923 произошла в установленном порядке, в связи с чем, по его мнению, у ОАО "МГЭС" и ООО "КРЭС" отсутствовали основания для заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии от 06.08.2007 N 1 в отношении Компании.

Компания считает, что договор энергоснабжения от 01.06.2006 N 105 в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2007 N 6 является надлежащим доказательством того, что Общество действует в интересах потребителя.

В жалобе указано, что вывод апелляционного суда о том, что Общество не является потребителем электрической энергии применительно к Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35), противоречит пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Оспаривает податель жалобы и правомерность вывода судов об отсутствии у истца права действовать в зоне деятельности другого гарантирующего поставщика в качестве энергосбытовой организации.

Общество извещено о времени и месте рассмотрения дела, но представителя в судебное заседание не направило.

В кассационную инстанцию поступило письменное заявление Общества об отказе от иска.

Представитель Компании попросил принять отказ истца от иска.

Представители ООО "КРЭС", ОАО "КЭСК" и ОАО "МГЭС" возразили против принятия судом отказа истца от иска по тому мотиву, что разрешение данного дела по существу имеет значение для формирования судебной практики и позиций заинтересованных лиц в гражданских правоотношениях. Названные возражения не основаны на обстоятельствах, предусмотренных законом в качестве оснований для непринятия судом отказа истца от иска.

Отказ Общества от иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем должен быть принят судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Арктик-Энерго" от иска.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27 03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А42-5980/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Кольская горно-металлургическая компания" 1.000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе, и 1.000 руб. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Арктик-Энерго" 2.000 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску, и 1.000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

А.В. Яковец