Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2008 г. N А21-560/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 06 октября 2008 г. N А21-560/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 ноября 2008 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Вечная память" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-560/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения названных судебных актов,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение в виде внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 14.04.2008 и постановления апелляционной инстанции от 16.07.2008 ООО "Вечная память" не привело ни одного довода в обоснование невозможности поворота исполнения названных судебных актов. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель также не представил.

С учетом изложенного основания для удовлетворения ходатайства ООО "Вечная память" о приостановлении исполнения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от Б/д N Б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 29 октября 2008 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-560/2008.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова