Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2008 г. N А56-23430/2004 Жалоба об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба, удовлетворена, поскольку производство в отношении Гражданина прекращено, таким образом, у подателя отсутствовала обязанность направить ему копии жалобы и необходимые документы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 ноября 2008 г. N А56-23430/2004

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2012 г. N Ф07-27397/07 по делу N А56-23430/2004

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 23 октября 2007 г.

от 06 декабря 2007 г.

от 04 марта 2008 г.

от 23 января 2008 г.

от 30 июля 2008 г.

от 09 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Нефедовой О.Ю., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 10.11.2008 в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Край" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2008 по делу N А56-23430/2004 (судья Тарасюк И.М.),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2008 Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Край" отказано в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в том числе: на принадлежащие фирме "Channel Construction Worldwide Limited" (Ченнэл Констракшен Уорлдвайд Лтд) редкоземельные металлы Barium 1893 кг и Strontium 958 кг, находящиеся на складе фирмы "Shell Security GmbH", расположенном по адресу: Von Lassaufx Str. 1-3 53424 REMAGEN, Germany.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 определение от 17.04.2008 оставлено без изменения.

На указанные судебные акты Организацией 09.07.2008 была подана кассационная жалоба.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2008 кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 05.09.2008 представить в суд доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ответчику - Фединяку Михаилу Ярославовичу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельств послужившие основанием для оставления ее без движения, не были устранены в cpoк установленный в определении от 30.07.2008.

Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, Организация обратилось с настоящей жалобой.

Законность определения от 09.09.2008 проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, во исполнение определения от 30.07.2008 Организация 14.08.2008 представила в арбитражный суд заявление, в котором сообщила о прекращении в отношении Фединяка Михаила Ярославовича производства по делу.

Указав на то, что из содержания обжалуемых определения от 17.04.2008 и постановления от 17.06.2008 следует обратное, арбитражный суд возвратил кассационную жалобу.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм процессуального права, полагает, что определение от 09.09.2008 подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, Организация обратилась в арбитражный суд с иском к представительству фирмы "Channel Construction Worldwide Limited" (Ченнэл Констракшен Уорлдвайд Лтд) и Фединяку Михаилу Ярославовичу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2004 производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2005 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2004 изменено: вопрос в отношении представительства фирмы Ченнэл Констракшен Уорлдвайд Лтд направлен на новое рассмотрение, в остальной части определение оставлено без изменения.

Из изложенного следует, что производство по делу в отношении Фединяка Михаила Ярославовича прекращено.

Кроме того, податель кассационной жалобы в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2008, представил в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа заявление, в котором сообщил о прекращении производства по делу в отношении Фединяка Михаила Ярославовича.

Арбитражный суд, вынося определение от 09.09.2008 о возвращении кассационной жалобы, не принял во внимание данное обстоятельство, в связи с чем названное определение вынесено ошибочно и подлежит отмене.

Поскольку кассационная жалоба Организации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по настоящему делу подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2008 по делу N А56-23430/2004 отменить.

Принять кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Край" от 07.07.2008 без номера к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 04 декабря 2008 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

О.Ю. Нефедова

Г.М. Рудницкий