Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 января 2023 г. по делу N 10-0025/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, обвиняемого Махмудахунова О.Х, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение N 12228 и ордер N 2251 от 9 января 2023 года, переводчика фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио

на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 1 декабря 2022 года, которым

Махмудахунову Обиду Хамитджановичу, паспортные данные, гражданину адрес, постоянного места жительства на адрес не имеющего, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей сроком на 2 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 7 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав пояснения обвиняемого Махмудахунова О.Х. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 7 сентября 2022 года в отношении Махмудахунова О.Х. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 7 сентября 2022 года фио в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

9 сентября 2022 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении Махмудахунова О.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания обвиняемого под стражей продевался до 7 декабря 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу в настоящее время продлен в установленном законом порядке до 7 февраля 2023 года.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Махмудахунова О.Х. на 2 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 7 февраля 2023 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 1 декабря 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Махмудахунова О.Х. под стражей продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть до 7 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает на то, что обвинение Махмудахунова по ч.1 ст.111 УК РФ доказательствами не подтверждается; состояние здоровья обвиняемого не позволяет ему содержаться в условиях следственного изолятора. Считает, что следствие не представило, а суд не посчитал нужным выяснить, по каким причинам, будучи под подпиской о невыезде или домашним арестом фио будет скрываться от следствия и суда. Обращает внимание на то, что одна лишь тяжесть санкции статьи, по которой обвиняемому предъявлено обвинение, не является обязательным условием для продления ему меры пресечения в виде содержания под стражей. Просит постановление суда отменить и вынести новое решение об изменение Махмудахунову меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Рассмотрев представленные с ходатайством следователя о продлении Махмудахунову О.Х. срока содержания под стражей материалы дела, суд сделал мотивированный вывод о законности и обоснованности ходатайства следователя, установив, что оно составлено и подано в суд надлежащим должностным лицом, в установленные сроки, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Принимая решение о продлении в отношении Махмудахунова О.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступления, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности Махмудахунова О.Х, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено действующим законодательством в виде лишения свободы, на срок свыше трех лет, не трудоустроен, сведений о постоянном легальном источнике доходов не имеется, постоянного места регистрации на адрес не имеет, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению. Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям, и выводы суда мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу. О

В представленных материалах имеется достаточно доказательств, указывающих на подозрение в причастности Махмудахунова О.Х. к инкриминируемому ему деянию, а доводы жалобы об отсутствии доказательств вины обвиняемого в совершении указанного деяния, рассмотрению не подлежат, поскольку при рассмотрении вопросов, связанных с мерой пресечения, суд не входит в обсуждение вопросов о виновности или невиновности лица в совершении преступления, о доказанности вины и квалификации.

Фактов волокиты по уголовному делу, судом апелляционной инстанции не установлено, установленный судом срок на который продлен срок содержания под стражей обвиняемого Махмудахунова О.Х, с учетом запланированных к выполнению процессуальных действий, является разумным.

Каких либо обстоятельств, объективно препятствующих применению в отношении Махмудахунова О.Х. меры пресечения в виде содержания под стражей по состоянию здоровья, не имеется и суду не представлено.

Судебное решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Махмудахунова О.Х. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, которые не изменились и не отпали в настоящее время, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда адрес от 27 октября 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Махмудахунова Обида Хамитджановича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: