Определение Московского городского суда от 10 января 2023 г. по делу N 2И-0059/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения:

курс "Ты скоро научишься знакомиться как царь" (Хозяин онлайн знакомств)

курс "Какие бывают женщины"

курс "Ты ничего не знаешь о женщинах"

курс "Знакомство с позиции силы"

курс "Тотальный игнор. Концентрат."

курс "Взлом женской симпатии"

курс "Понижение значимости"

курс "Хочу вернуть девушку"

курс "7 онлайн курсов в одном предложении"

курс "Первая встреча после игнора. Как себя вести?"

курс "Как полюбить хорошую девушку"

курс "Ушла жена с детьми? Дистанцирование"

курс "Где и как найти хорошую девушку?"

курс "Какие бывают женщины 2022", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем t.me,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения:

курс "Ты скоро научишься знакомиться как царь" (Хозяин онлайн знакомств)

курс "Какие бывают женщины"

курс "Ты ничего не знаешь о женщинах"

курс "Знакомство с позиции силы"

курс "Тотальный игнор. Концентрат."

курс "Взлом женской симпатии"

курс "Понижение значимости"

курс "Хочу вернуть девушку"

курс "7 онлайн курсов в одном предложении"

курс "Первая встреча после игнора. Как себя вести?"

курс "Как полюбить хорошую девушку"

курс "Ушла жена с детьми? Дистанцирование"

курс "Где и как найти хорошую девушку?"

курс "Какие бывают женщины 2022", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем t.me - без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, поскольку заявителем в нарушение статей 140, 144.1 ГПК РФ, статьи 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" не конкретизирован предмет заявленных требований, так как спорное произведение размещено на страницах программного приложения Telegram, однако, в заявлении не указано наименование программного приложения и (или) сетевого адреса программного приложения, имя или наименование владельца программного приложения, краткое описание функциональных возможностей программного приложения и (или) иной информации, позволяющей идентифицировать программное приложение, посредством которого обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", к спорным аудиовизуальным произведениям. Указанное в лияет на исполнение предварительных обеспечительных мер.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, заявителем приложены скриншоты страниц сайтов без указания точного времени получения скриншотов страниц сайтов, с которых сделаны распечатки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Казеннова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения телефильм курс "Ты скоро научишься знакомиться как царь" (Хозяин онлайн знакомств)

курс "Какие бывают женщины"

курс "Ты ничего не знаешь о женщинах"

курс "Знакомство с позиции силы"

курс "Тотальный игнор. Концентрат."

курс "Взлом женской симпатии"

курс "Понижение значимости"

курс "Хочу вернуть девушку"

курс "7 онлайн курсов в одном предложении"

курс "Первая встреча после игнора. Как себя вести?"

курс "Как полюбить хорошую девушку"

курс "Ушла жена с детьми? Дистанцирование"

курс "Где и как найти хорошую девушку?"

курс "Какие бывают женщины 2022", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем t.me.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.