Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г. N А56-9210/2008 Заявление ООО об оспаривании решения Таможни, которым отменены предоставленные заявителю льготы по уплате НДС, удовлетворено, поскольку ООО соблюдены требования действующего законодательства для получения права на использование льготы по уплате НДС в отношении ввезенного оборудования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2008 г. N А56-9210/2008

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 мая 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Алешкевича О.А., Любченко И.С,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Компания Депт" Гончаровой СП. (доверенность от 04.04.208), от Северо-Западного таможенного управления Филоненко В. В. (доверенность от 19.12.2007 N 01-32/31489),

рассмотрев 11.11.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Северо-Западного таможенного управления на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2008 (судья Корушова И.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 (судьи Савицкая И.Г., Лопато И.Б., Петренко Т.И.) по делу N А56-9210/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Депт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Северо-Западного таможенного управления (далее - таможня) от 04.03.2008 N 10200000/040308/32, которым отменено решение Санкт-Петербургской таможни о предоставлении обществу льготы по уплате НДС.

Решением суда первой инстанции от 08.05.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.07.2008, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение и постановление судов, ссылаясь на неправильное применение ими норм материального права, и вынести новый судебный акт. Таможенный орган считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, поскольку обществом нарушены условия предоставления льготы по уплате НДС, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 N 883 "О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями" (далее - Постановление N 883).

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, в ноябре-декабре 2007 года общество ввезло на таможенную территорию Российской Федерации по грузовым таможенным декларациям (далее - ГТД) N 10210120/291107/0005523 10210120/051207/0005605, 10210120/181207/0005795 товары, заявленные как технологическое оборудование, в качестве вклада иностранного учредителя -компании "Machiz Trade Limited" в уставный капитал общества: печатная машина, модель PW-260-R8C в комплекте; контрольно-перемоточная машина, модель Flytec 500с; система цифрового экспонирования печатных форм, модель Thermoflex с системой управления PrinergyEvo; технологическая линия по производству ламинатных туб диаметром 25 мм и 30 мм, модель LMS-TET в комплекте; технологическая линия по производству ламинатных туб диаметром 35 мм, модель LMS-TET в комплекте; технологическая линия по производству ламинатных туб, модель SAESA 100 в комплекте.

Товары выпущены таможенным органом условно с предоставлением льготы по уплате налога на добавленную стоимость.

По результатам проверки правомерности принятых Санкт-Петербургской таможней решений о предоставлении льготы по уплате НДС в отношении товаров, ввезенных в качестве вклада в уставный капитал общества по ГТД N 10210120/291107/0005523, 10210120/051207/0005605,

10210120/181207/0005795, таможня пришла к выводу о необоснованном предоставлении обществу льготы, поскольку общество не подтвердило правовой статус ввезенного оборудования.

Решением от 04.03.2008 N 10200000/040308/32 таможенный орган отменил решения Санкт-Петербургской таможни о предоставлении льгот по уплате НДС и возложил на последнюю обязанность по взысканию подлежащих уплате таможенных платежей в полном объеме.

Общество не согласилось с ненормативным актом таможни и обратилось в арбитражный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования, сделав вывод о том, что обществом соблюдены требования действующего законодательства для получения права на использование льготы по уплате НДС в отношении ввезенного оборудования.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) таможенные пошлины, налоги не уплачиваются, если в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении товаров предоставлено условное полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, - в период действия такого освобождения и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 150 НК РФ ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций, не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения). Из приведенной нормы права следует, что от налогообложения освобождаются соответствующие товары, ввезенные в качестве вклада в уставный (складочный) капитал для использования их в технологическом процессе. Факт ввоза таких товаров является необходимым и достаточным условием для освобождения от налогообложения.

В силу пункта 1 Постановления N 883 товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя на уставный (складочный) капитал, освобождаются от обложения таможенный пошлинами при условии, что такие товары не являются подакцизными; относятся к основным производственным фондам; ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного капитала.

Согласно решению единственного участника общества - компании "Machiz Trade Limited" от 07.09.2007 N 2/07 срок ввоза названного выше оборудования не сумму 115 110 042, 20 руб. в качестве дополнительного вклада в уставный капитал общества - до 01.04.2008. Соответствующие изменения в Уставе общества зарегистрированы 31.10.2007.

При таком положении ввезенное обществом оборудование отвечает изложенным в Постановлении N 883 критериям освобождения от уплаты таможенных платежей.

Ввиду изложенного довод кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права кассационной инстанцией отклоняется.

Остальные доводы жалобы повторяют приведенные в апелляционной жалобе и по сути направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия кассации.

Дело рассмотрено судами полно и всесторонне с правильным применением положений действующего законодательства, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-9210/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Северо-Западного таможенного управления -без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Б. Мунтян

Судьи

О.А. Алешкевич

И.С. Любченко