Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 октября 2008 г. N А42-374/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Клириковой Т.В., Самсоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Ура-Губа" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2008 по делу N А42-374/2008 (судья Макарова Л.А.),
установил:
Судебный пристав-исполнитель межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Куценко А.А. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене должника - муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика Кольского района" (далее - МУ "ДЕЗ Кольского района") по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области от 05.06.2007 N 098190 по делу N А42-374/2007 на его правопреемников: муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома" (далее - МУ "СЕЗ Тулома"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Ура-Губа" (далее - МУ "СЕЗ Ура-Губа"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Верхнетуломский" (далее - МУ "СЕЗ Верхнетуломский"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной" (далее - МУ "СЕЗ Пушной"), муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Кильдинстрой" (далее - МУ "СЕЗ Кильдинстрой") с привлечением их к солидарной ответственности.
К участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Колэнергосбыт"), являющееся взыскателем по исполнительному производству; МУ "СЕЗ Верхнетуломский"; МУ "СЕЗ Кильдинстрой"; МУ "СЕЗ Пушной"; МУ "СЕЗ Тулома"; МУ "СЕЗ Ура-Губа"; Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области.
Определением от 20.05.2008 суд произвел замену должника по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области от 05.06.2007 N 098190 - МУ "ДЕЗ Кольского района" на его правопреемников: МУ "СЕЗ Верхнетуломский", МУ "СЕЗ Кильдинстрой", МУ "СЕЗ Пушной", МУ "СЕЗ Тулома", МУ "СЕЗ Ура-Губа" и привлек названные муниципальные учреждения к солидарной ответственности по обязательствам МУ "ДЕЗ Кольского района", установленным решением Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-374/2007.
В кассационной жалобе МУ "СЕЗ Ура-Губа" просит отменить определение от 20.05.2008, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и на неправильное применение судом норм права.
Представители привлеченных к участию в деле лиц в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления ОАО "Колэнергосбыт", МУ "СЕЗ Верхнетуломский", МУ "СЕЗ Кильдинстрой", МУ "СЕЗ Пушной", МУ "СЕЗ Тулома и Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о месте и времени судебного разбирательства.
В связи с отсутствием сведений об извещении ОАО "Колэнергосбыт", МУ "СЕЗ Верхнетуломский", МУ "СЕЗ Кильдинстрой", МУ "СЕЗ Пушной", МУ "СЕЗ Тулома и Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г. в резолютивной части настоящего определения исправлена опечатка
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы кассационную жалобу муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Ура-Губа" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2008 по делу N А42-374/2008 отложить на 13.11.2008 на 15 час.00 мин.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
Т.В. Клирикова |
|
Л.А. Самсонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2008 г. N А42-374/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г. в настоящем определении исправлены опечатки