Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г. N А56-7645/2008 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 ноября 2008 г. N А56-7645/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 декабря 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Власовой М.Г. судей Рудницкого Г.М., Яковца А. В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2008 по делу N А56-7645/2008 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

На решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2008 по настоящему делу обществом с ограниченной ответственностью "РИМ" (далее - ООО "РИМ") подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "РИМ" подало кассационную жалобу 06.11.2008, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В обоснование причин пропуска указанного срока податель жалобы сослался на то, что полный текст решения от 21.07.2008 был получен непосредственно в арбитражном суде лишь 21.10.2008, иным образом представители ООО "РИМ" копию судебного акта не получали.

Поскольку приведенные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, а ходатайство о его восстановлении подано в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого решения от 21.07.2008, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции также установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РИМ" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 05.11.2008 N 44 к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 04 декабря 2008 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 , этаж 3

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Г.М. Рудницкий

А.В. Яковец