Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г. N А05-2678/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 октября 2008 г. N А05-2678/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2008 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ерцевская жилищно-коммунальная служба "Антей" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А05-2678/2008,

установил:

Муниципальное унитарное предприятия "Ерцевская жилищно-коммунальная служба "Антей" обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А05-2678/2008.

Требования, предъявляемые к кассационной жалобе, содержатся в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 3 названной нормы лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований приведенных положений к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу -открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания".

Кроме того, подателем жалобы не исполнено требование пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ и не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2008.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации документов непосредственно в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить без движения кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ерцевская жилищно-коммунальная служба "Антей" от 30.09.2008 N 421.

Подателю кассационной жалобы до 01.12.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова