Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2008 г. N А56-27224/2007 В возобновлении производства по жалобе отказано, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2008 г. N А56-27224/2007

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 21 июля 2008 г.

от 23 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2008 г.

Судья Повальный И.О. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" о возобновлении производства по делу N А56-27224/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа Балтийской таможни (далее - таможня) в возврате обществу излишне уплаченной таможенной пошлины по грузовой таможенной декларации N 10216080/160207/0019223 в сумме 5 770 908 руб. и обязании таможни устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возврата 5 770 908 руб. излишне уплаченной таможенной пошлины.

Решением суда от 16.01.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права: неверное истолкование положений статей 34 и 35 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе". Податель жалобы считает, что определенный постановлением Правительства от 16.07.2007 N 448 "О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов", порядок предоставления тарифной льготы не может являться основанием для возникновения права на ее получение.

Определением от 21.07.2008 суд кассационной инстанции приостановил производство по делу до окончания производства по пересмотру в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта по делу N А56-15631/2007.

16.10.2008 от общества в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление N 289/78-1 о возобновлении производства по делу.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

К заявлению обществом приложены копия определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2008 N 4797/08 о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также распечатка информации с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской федерации о результате рассмотрения дела судом надзорной инстанции. Полный текст постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в приложении отсутствует. Суд также не располагает этим текстом.

Таким образом, к настоящему времени отсутствует правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по соответствующему делу. Следовательно, основания для приостановления производства еще не устранены.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу о необходимости отказать в возобновлении производства по делу в связи с преждевременностью поступившего заявления.

Отказ в возобновлении производства по делу не препятствует повторному обращению стороны с таким же заявлением или возобновлению производства по делу по инициативе Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по факту устранения соответствующих обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" в возобновлении производства по делу N А56-27224/2007.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Заявление от 15.10.2008 N 289/78-1 и приложенные к нему документы на 20 листах.

Судья

И.О. Подвальный