Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г. N А56-36143/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2008 г. N А56-36143/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г.

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Груз-Авто-Экспресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2008 по делу N А56-36143/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации снования и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. При этом возможность представления в суд копии платежного документа данной нормой не предусмотрена.

С учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

На основании изложенного, приложенная к кассационной жалобе копия платежного поручения от 01.10.2008 N 305 не может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего факт перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Равным образом копия доверенности от 01.10.2008, приложенная к кассационной жалобе, не подтверждает полномочия Надежницкого А.А. на подписание кассационной жалобы от имени ООО "Груз-Авто-Экспресс", поскольку в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заверена надлежащим образом.

Приложенные к кассационной жалобе почтовые квитанции N 02834 и 02835 также не могут рассматриваться в качестве надлежащих доказательств отправки копий кассационных жалоб в адрес ЗАО "Агрокомплекс "Оредеж" и Андреева Д.А., поскольку в нарушение части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат сведений о направлении заказной корреспонденции названным лицам с уведомлением о вручении.

Указанные нарушения в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "Груз-Авто-Экспресс" надлежит представить в суд кассационной инстанции подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, заверенную копию доверенности, подтверждающую полномочия представителя Надежницкого А.А. на подписание кассационной жалобы и доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы ответчику и третьему лицу с соблюдением требований, установленных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Груз-Авто-Экспресс" от 01.10.2008 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.12.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова