Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2008 г. N А21-2455/2008 Жалоба об отмене определения суда, которым приостановлено исполнение судебных актов, не удовлетворена, так как приостановление исполнения уже отменено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 декабря 2008 г. N А21-2455/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2008 г.

Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2008 года.

Полный текст определения изготовлен 29 декабря 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Рудницкого Г.М., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 25.12.2008 в открытом судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ Северо-Запад" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2008 по делу N А21-2455/2008 (судья Кустов А.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад" (далее - Занк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - Комбинат), открытому акционерному обществу "Неманская бумажная фабрика" (далее - Фабрика), закрытому акционерному обществу "Северо-Западная лесопромышленная компания" (далее - Компания) о взыскании с Комбината и Компании солидарно в пользу Банка 608 706 634 руб. 92 коп. задолженности по кредитному договору от 16.05.2007 N 12/07, об обращении взыскания на имущество Комбината, заложенное на основании договоров залога имущества от 16.05.2007 N 12/07/1 и залога товаров в обороте от 16.05.2007 N 12/07/3, а также об обращении взыскания на имущество Фабрики, заложенное по договору залога имущества от 16.05.2007 N 12/07/2.

Решением от 09.07.2008, оставленным без изменения постановлением от 08.10.2008, требования Банка к Компании оставлены без рассмотрения; с Комбината в пользу Банка взыскано 608 706 634 руб. 92 коп. задолженности по кредитному договору от 16.05.2007 N 12/07; обращено взыскание на имущество Комбината, заложенное в соответствии с договором залога имущества от 16.05.2007 N 12/07/1; обращено взыскание на имущество Комбината, заложенное в соответствии с договором залога товаров в обороте от 16.05.2007 N 12/07/3; а также обращено взыскание на имущество Фабрики, заложенное по договору залога имущества от 16.05.2007 N 12/07/2.

Комбинат и Фабрика обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на названные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2008 по настоящему делу приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008.

Банк, не согласившись с приостановлением исполнения принятых судебных актов, обратился с жалобой на определение от 12.11.2008. В обоснование жалобы он сослался на то, что договор залога изначально подразумевает возможность отчуждения имущества, поэтому в данном случае судом не должен приниматься во внимание значительный ущерб, который будет причинен ответчикам реализацией имущества. Банк не согласен с доводом Комбината о том, что заложенное по договорам от 16.05.2007 N 12/07/1 и 12/07/3 имущество должно быть включено в конкурсную массу должника в связи с введением процедуры наблюдения в отношении Комбината, поскольку решением от 09.07.2008 суд признал требования Банка к ответчикам текущими, то есть не подлежащими включению в реестр требований кредиторов и исполняющимися в порядке обычного исполнительного производства.

Банк, Комбинат, Фабрика, Компания, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи.

В обоснование ходатайства его податели сослались на то, что в случае реализации заложенного имущества будет невозможен поворот исполнения принятых судебных актов, если они будут отменены. Кроме того, находящееся в залоге имущество Комбината и Фабрики должно составлять конкурсную массу, поскольку в отношении Комбината и Фабрики возбуждены дела о банкротстве и введены процедуры наблюдения.

Суд кассационной инстанции признал состоятельными доводы заявителей и пришел к выводу о необходимости приостановления исполнения решения от 09.07.2008 и постановления от 08.10.2008.

Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Поскольку 24.12.2008 рассмотрена кассационная жалоба Комбината и Фабрики на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А21-2455/2008, на момент рассмотрения настоящей жалобы отменено приостановление исполнения названных судебных актов.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, полагает, что обжалуемое определение от 12.11.2008 не подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2008 по делу N А21-2455/2008 оставить без изменения, а жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ Северо-Запад" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Г.М. Рудницкий

И.М. Тарасюк