Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 ноября 2008 г. N А52-4594/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2008 г.
Судья Малышева Н.Н.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Апекс-Авто" на решение Арбитражного суда Псковской области от 28.05.08 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.08 по делу N А52-4594/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названное статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 24.05.07 б/н в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы, рассматриваться не может, так как в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом не заверена подателем жалобы.
Кроме того, подателем жалобы не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Апекс-Авто" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 27.10.08 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.12.08 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный
срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2008 г. N А52-4594/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника