Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2008 г. N А56-2299/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
Судья Афанасьев СВ.
рассмотрев кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "МП СБИТ авто" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А56-2299/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Наследие" копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле, направляются указанным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются им или их представителям лично под расписку.
Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция N 03764 не содержит сведений о направлении почтовой корреспонденции с уведомлением, следовательно, не может являться надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МП СБИТ авто" от 22.10.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29.12.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В.Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2008 г. N А56-2299/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника