Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2008 г. N А56-14839/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в жалобе не указаны требования подателя

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2008 г. N А56-14839/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2009 г. N А56-14839/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2009 г.

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Хмиль Марии Григорьевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А56-14839/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части второй статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенное предпринимателем Хмиль М.Г. нарушение требований статьи 277 названного Кодекса является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным предпринимателю Хмиль М.Г. в срок до 12.01.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленную кассационную жалобу в полном объеме, содержащую требования ее подателя о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Хмиль Марии Григорьевны от 05.11.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.01.2009 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий