Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2009 г. N А66-4038/2007 Производство по жалобе прекращено, так как жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 января 2009 г. N А66-4038/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Кирилловой И.И., Старченковой В.В.,

рассмотрев 12.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Колос" на определение Арбитражного суда Тверской области от 10.06.2008 по делу N А66-4038/2007 (судья Владимирова Г.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Колос" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области (далее - Инспекция) от 13.06.2007 об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Исаев П.П., Русакова Т.В., общество с ограниченной ответственностью "Павловскгранит Инжиниринг", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 10.06.2008 производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от требований.

Общество обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на указанное определение. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что отказ от иска заявлен лицом, которому такие полномочия не предоставлялись. Кроме того, по мнению подателя жалобы, прекращение производства по делу нарушает его права.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом Общества от жалобы.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 10.06.2008 и направить дело в Арбитражный суд Тверской области для рассмотрения по существу. По мнению подателя жалобы, отказ от заявления (иска) подан неуполномоченным лицом и неправомерно принят судом первой инстанции. Кроме того, в Обществе имеется "конфликт интересов и неопределенность относительно полномочных органов его управления".

Участвующие в деле лица о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным названным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Статьей 273 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Из приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Частью 4 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что в случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Общество обжаловало определение суда о прекращении производства по делу в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционного суда от 06.10.2008 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом от нее.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (резолютивная часть вынесена 12.01.2009) указанное определение отменено, дело направлено в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции; производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьями 281, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Колос" на определение Арбитражного суда Тверской области от 10.06.2008 по делу N А66-4038/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

И.И. Кириллова

В.В. Старченкова