Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2008 г. N А05-5245/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 декабря 2008 г. N А05-5245/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2010 г. N Ф07-11130/2008 по делу N А05-5245/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г.

Судья Клирикова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А05-5245/2008,

установил:

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

В ходатайстве Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" обосновало затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А05-5245/2008 как это предусмотрено статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

При таких обстоятельствах ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А05-5245/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Клирикова