Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2008 г. N А44-2604/2007 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением установленных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2008 г. N А44-2604/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2008 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации Великого Новгорода на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11.11.2008 по делу N А44-2604/2007 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. ;

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.

Поскольку заявителем приведены соответствующие обоснования того, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче настоящей жалобы, суд кассационной инстанции считает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 08.12.2008

N 2595 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 января 2009 года на 16 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, зал N 1 , этаж 3

3. Ходатайство администрации Великого Новгорода об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить администрации Великого Новгорода отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

О.Г. Соснина