Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г. N А56-6152/2008 Кассационная жалоба об отмене определения и направления дела на новое рассмотрение не удовлетворена, поскольку производство по делу прекращено

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 января 2009 г. N А56-6152/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,

при участии от Федеральной налоговой службы Маринина Д.Р. (доверенность от 02.12.2008),

рассмотрев 15.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2008 (судья Жбанов В.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 (судьи Масенкова И.В., Гафиатуллина Т.С., Мельникова Н.А.) по делу N А56-6152/2008,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Парус" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.06.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение и постановление, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Податель жалобы ссылается на то, что решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом принято уполномоченным органом в связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет; постановление о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества организации направлено в службу судебных приставов; заявление о признании Общества банкротом подано не в порядке, предусмотренном в отношении отсутствующих должников.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы жалобы. На вопрос суда он ответил, что в деле действительно отсутствуют доказательства наличия у Общества какого-либо имущества.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте его слушания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом, ссылаясь на то, что у Общества имеется задолженность в сумме 344 294 руб. 65 коп. (287 422 руб. 32 коп. недоимки по обязательным платежам и 56 872 руб. 33 коп пеней)- меры к взысканию задолженности, принятые в порядке, установленном законом не позволили взыскать имеющуюся задолженность.

Суд первой инстанции в заседании 08.04.2008 исследовав материалы дела и выслушав представителя ФНС, счел, что у Общества имеются признаки отсутствующего должника, и для проверки этого обстоятельства отложил рассмотрение дела на 03.06.2008. При этом суд предложил уполномоченному органу представить сведения, подтверждающие осуществление должником финансово-хозяйственной деятельности (сведения о счетах и справки банков о движении денежных средств по счетам, бухгалтерскую и налоговую отчетность), сведения о местонахождении руководителя должника (учредительные, регистрационные документы), сведения об имуществе должника.

Уполномоченный орган не выполнил указание суда и не представил к 03.06.2008 доказательства наличия законных оснований для банкротства должника по общим процедурам либо в порядке упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Изложенное послужило основанием для прекращения производства по делу.

Суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности заявителем наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, что не оспаривается и подателем кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - Постановление N 67), если после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступали заявления других кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Введение в отношении Общества одной из процедур банкротства повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам конкурсного производства.

В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4 и 5 Постановления N 67 уполномоченный орган не представил доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

В связи с этим суды правомерно прекратили производство по настоящему делу.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А56-6152/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Г.Г. Кирейкова

И.И. Кириллова