Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2008 г. N А56-11948/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2009 г. N А56-11948/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2009 г. N А56-11948/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2008 г. N А56-11948/2008
Судья Старченкова В. В.
рассмотрев кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном округе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2008 по делу N А56-11948/2008,
установил:
Кассационная жалоба Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном округе подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Подателем жалобы указанное требование закона не выполнено.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном округе от 10.11.2008 N 5-22/СМ-7012 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 31.12.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В. В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г. N А56-11948/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника