Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2008 г. N А05-3016/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 декабря 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2009 г.
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А05-3016/2008,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационное управление" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А05-3016/2008.
Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
На копии первого листа кассационной жалобы имеется запись "Получила 29.09.". Доказательств того, что кассационная жалоба вручена ответчику - муниципальному образованию "Мирный", подателем жалобы не представлено. Печать организации и расшифровка подписи отсутствует. Документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы муниципальному образованию "Мирный", не приложено.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы в суд кассационной инстанции необходимых документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить без движения кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" от 01.10.2008, N 801/01-7.
Подателю кассационной жалобы до 15.12.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г. N А05-3016/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника