Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2009 г. N А56-15126/2008 Иск о взыскании задолженности удовлетворен частично, поскольку настоящее дело было рассмотрено судом без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2009 г. N А56-15126/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2008 г. N А56-15126/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. N А56-15126/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г. N А56-15126/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В.,

при участии от ООО "Эрбауэр" Ревенко Ю.В. (доверенность от 11.01.09), Исакова Д.О. (доверенность от 11.01.09),

рассмотрев 26.01.09 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ДИЗАЙН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.08 по делу N А56-15126/2008 (судья Мирошниченко В.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эрбауэр" (далее - ООО "Эрбауэр") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ДИЗАЙН" (далее - ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН") о взыскании (с учетом уточнения иска) 1 259 721 руб. 63 коп. задолженности и 66 074 руб. 62 коп. неустойки по договору от 18.10.07 N 24/2007, а также 45 977 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда первой инстанции от 05.09.08 иск удовлетворен частично. С ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН" в пользу ООО "Эрбауэр" взыскано 1 259 721 руб. 63 коп. задолженности, 66 074 руб. 62 коп. неустойки и 40 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит отменить решение от 05.09.08 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В обоснование жалобы ее податель указывает на неправомерное рассмотрение судом дела в отсутствие ответчика, так как нет доказательств об уведомлении его о месте и времени судебного разбирательства.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представители ООО "Эрбауэр" просили отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.08 рассмотрение искового заявления ООО "Эрбауэр" (назначенное на 14.07.08 определением от 05.06.08) было отложено на 18.08.08 в связи с отсутствием в материалах дела надлежащих доказательств извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства (поскольку истец уточнил адрес ответчика).

В материалах дела имеется уведомление о направлении ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН" по фактическому адресу (г. Санкт-Петербург, Гражданский проспект, д.111) определения суда от 14.07.08 о назначении предварительного судебного заседания на 18.08.08, которое содержит отметку о его вручении представителю ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН" (л.д. 101).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.08 рассмотрение искового заявления ООО "Эрбауэр" было назначено на 01.09.08.

В предварительном судебном заседании и при рассмотрении дела 01.09.08 представители ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН" не присутствовали, а телеграмма о назначении судебного разбирательства на 01.09.08, направленная по юридическому адресу ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН", не была доставлена получателю в связи с отсутствием такого учреждения по указанному адресу (л.д. 114).

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Таким образом, настоящее дело было рассмотрено судом первой инстанции без участия ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Сославшись на то, что истец неправомерно не указал номер офиса ответчика, в то время как это имеет существенное значение, ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН" в кассационной жалобе также не указало номер своего офиса. Кроме того, в договоре от 18.10.07 N 24/2007 также указан фактический адрес ООО "АЛЬФА-ДИЗАЙН" без ссылки на номер офиса.

Довод подателя жалобы о неправильном указании ООО "Эрбауэр" в исковом заявлении адреса ответчика отклонен кассационной коллегией, поскольку после предъявления иска истец уточнил адрес ответчика, что отражено в протоколе судебного заседания от 14.07.08 и определении суда об отложении рассмотрения дела от 14.07.08.

Остальные доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как не подтвержденные материалами дела в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На нарушение судом при принятии судебного акта норм материального права податель жалобы не ссылается и кассационной коллегией таких нарушений не установлено.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.08 по делу N А56-15126/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ДИЗАЙН" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

О.Ю. Нефедова

Т.В. Шпачева