Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2008 г. N А05-5277/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 декабря 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Асмыковича А.В., Морозовой Н.А.
при участии от открытого акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" Антонова П.В. (доверенность от 17.09.2008), от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску Сынчикова Д.Н. (доверенность от 14.12.2007),
рассмотрев 17.12.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А05-5277/2008,
установил:
открытое акционерное общество "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (далее - ОАО "Архангельская РЭБ флота", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - налоговая инспекция) от 18.04.2008 N 21-19/019424 в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, единого налога на вмененный доход, соответствующих сумм пеней и штрафов по эпизодам, перечисленным в пунктах 1.1, 1.11, 1.11.3-1.11.16, 1.12-1.14, 1.16, 1.18.3, 1.18.5, 12.19.1, 1.19.2, 2.1.3-2.1.5, 2.1.7, 2.1.9, 2.2.4-2.2.6, 2.2.8, 2.3.2, 2.3.4-2.3.7, 2.3.7.2, 2.3.7.4, 2.3.8, 2.3.10 и 6 мотивировочной части названного решения, а также пунктов 2.3, 4.1-4.3, 5 и 6 резолютивной части решения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2008 заявленные обществом требования удовлетворены частично: решение налоговой инспекции от 18.04.2008 N 21-19/019424 признано недействительным по эпизодам начисления обществу налога на добавленную стоимость и пеней в связи с неправомерным применением вычета и возмещения из бюджета этого налога по услугам по буксировке и выполнением малярных работ баржи "CАrgo-7"; начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов по ООО "Ресурсгрупп" и ООО "Фиамин"; привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по эпизоду, связанному с судоремонтом. В остальной части в удовлетворении заявления ОАО "Архангельская РЭБ флота" отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 решение суда первой инстанции от 01.08.2008 отменено в части отказа ОАО "Архангельская РЭБ флота" в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налоговой инспекции от 18.04.2008 N 21-19/019424 по эпизодам, связанным с доначислением налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов за 2004 -2006 годы по оказанию услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в общежитии, а также по оказанию услуг по ремонту судов за май и апрель 2005 года. Заявление общества в этой части удовлетворено. В остальной части решение суда от 01.08.2008 оставлено без изменения.
ОАО "Архангельская РЭБ флота" не согласилось с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленных требований и обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов нормам материального права и обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права, просит отменить решение и постановление судов в этой части.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции установил следующее.
Кассационная жалоба ОАО "Архангельская РЭБ флота" по настоящему делу принята к производству определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2008 и назначена к слушанию на 17.12.2008 на 10 часов 30 минут. Копии определения направлены лицам, участвующим в деле, согласно требованиям части 3 статьи 278 АПК РФ.
До разрешения кассационной жалобы общества по существу от налоговой инспекции 02.12.2008 поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А05-5277/2008. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 03.12.2008 оставил кассационную жалобу налоговой инспекции без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ. Налоговому органу в срок до 11.01.2009 предложено представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Налоговый орган 15.12.2008 представил необходимые документы, и определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2008 его кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 14.01.2009 на 10 часов 00 минут.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Кассационная инстанция полагает, что слушание дела по кассационной жалобе ОАО "Архангельская РЭБ флота" подлежит отложению на 14.01.2009, поскольку в целях полного и всестороннего исследования материалов дела для установления правильности применения судами предыдущих инстанций норм процессуального права и норм материального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, рассмотрение кассационных жалоб налоговой инспекции и общества целесообразно в одном судебном заседании, исходя из доводов, содержащихся во всех поступивших в арбитражный суд жалобах.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А05-5277/2008 отложить на 14 января 2009 года на 10 час. 00 мин.
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
Судьи |
А.В. Асмыкович |
|
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. N А05-5277/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника