Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2009 г. N А56-3211/2007 Кассационная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 января 2009 г. N А56-3211/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2012 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2012 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2012 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2012 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2011 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2010 г. по делу N А56-3211/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2010 г. по делу N А56-3211/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2009 г. N А56-3211/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2009 г. N А56-3211/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2009 г. N А56-3211/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2009 г. N А56-3211/2007

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 27 октября 2008 г.

от 10 июля 2008 г.

от 03 июня 2008 г.

от 11 июня 2008 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 10 июля 2008 г.

от 10 апреля 2008 г.

от 01 февраля 2008 г.

от 07 апреля 2008 г.

от 24 апреля 2008 г.

от 09 июня 2008 г.

от 21 января 2009 г.

Судья Тарасюк И.М.

рассмотрев кассационную жалобу компании IcelАndic Export Center Ltd. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-3211/2007,

установил:

компания IcelАndic Export Center Ltd. обратилась с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 об отложении судебного разбирательства до 22.01.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движения дела, обжалование такого определения не предусмотрено статьей 158 АПК РФ. Следовательно, определение не подлежит кассационному обжалованию.

Вопрос о соблюдении арбитражным судом апелляционной инстанции права лица, не владеющего русским языком, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика (статьи 12 и 57 АПК РФ) подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба компании IcelАndic Export Center Ltd. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение; 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.

Судья

И.М. Тарасюк