Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 декабря 2008 г. N А05-5034/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 февраля 2009 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2008 г. N А05-5034/2008
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянский капитал" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А05-5034/2008,установил:
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Брянский капитал" подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно статье 277 АПК РФ кассационная жалоба должна соответствовать требованиям, предъявляемым арбитражным процессуальным законодательством к ее форме и содержанию.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы второму ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РегионАвтоТранс-Архангельск".
С учетом изложенного кассационная жалоба в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянский капитал" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.01.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2008 г. N А05-5034/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника