Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2008 г. N А13-10133/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 декабря 2008 г. N А13-10133/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2009 г.

Судья Журавлева P.P.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Универсал" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11:2008 по делу N А13-10133/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2008 по делу N А13-10133/2007 признано не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 26.09.2007 N 11-15/30-42/48 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее - Общество) к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить 2 815 601 руб. 71 коп. недоимки по налогу на прибыль организаций за 2004 год с соответствующими пенями и штрафом; предложения уплатить 35 055 руб. 55 коп. недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за декабрь 2004 года и уменьшить на 22 881 руб. 60 коп. предъявленный к возмещению из бюджета НДС за февраль 2005 года, уплатить соответствующие пени и штрафы по НДС. Суд также обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав Общества. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 решение суда от 05.06.2008 отменено в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа по эпизодам начисления и предложения уплатить 2 769 597 руб. 92 коп. налога на прибыль с соответствующими пенями и штрафными санкциями; в части предложения уплатить 35 055 руб. 55 коп. недоимки по НДС за декабрь 2004 года с соответствующими пенями и штрафными санкциями, а также в части взыскания с Инспекции в пользу Общества расходов по уплате 1 300 руб. государственной пошлины. В удовлетворении требований Общества в указанной части отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты и заявило ходатайство о приостановлении их исполнения. Суд кассационной инстанции считает ходатайство Общества мотивированным и подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые оно ссылается, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11,2008 по делу N А13-10133/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Р. Журавлева