Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 января 2009 г. N А21-4973/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2009 г.
Судья Марьянкова Н.В.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Птицефабрика Любинская" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2008 по делу N А21-4973/2008,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2008 по делу N А21-4973/2008 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Птицефабрика Любинская" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2008 оставлена без движения до 26.01.2009 в связи с нарушением подателем требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы было предложено в указанный срок обеспечить поступление в суд копии обжалуемого судебного акта.
Закрытым акционерным обществом "Птицефабрика Любинская" во исполнение указанного определения через Федеральный арбитражный суд Калининградской области направлено письмо 18.12.2008 N 873 без копии определения Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2008, о чем составлен соответствующий акт от 29.12.2008
Поскольку закрытым акционерным обществом "Птицефабрика Любинская" требования суда кассационной инстанции не исполнены, срок оставления кассационной жалобы без движения следует продлить до 10.02.2009.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы закрытым акционерным обществом "Птицефабрика Любинская" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2008 по делу N А21-4973/2008, до 10.02.2009.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2009 г. N А21-4973/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника