Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2009 г. N А56-21868/2008 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворен частично, поскольку покупателем несвоевременно произведена оплата товара, следовательно, правомерны выводы судов о необходимости взыскания с ответчика пеней, предусмотренных договором

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 марта 2009 г. N А56-21868/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Марьянковой Н.В., Нефедовой О.Ю.,

при участии от закрытого акционерного общества "Балтимор-Нева" Дубограя СВ. (доверенность от 18.02,09 N 20-Д), от общества с ограниченной ответственностью "ПИЛОТ" Томашевского И.И. (доверенность от 04.07.08),

рассмотрев 02.03.09 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Балтимор-Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.08 (судья Бурденков Д.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.08 (судьи Попова Н.М., Горшелев В.В., Кашина Т.А.) по делу N А56-21868/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПИЛОТ" (далее - ООО "ПИЛОТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Балтимор-Нева" (далее - ЗАО "Балтимор-Нева") о взыскании (с учетом уточнения иска) 1 593 486 руб. 08 коп. задолженности по договору поставки и 129 700 руб. 84 коп. пеней.

Решением суда первой инстанции от 06.10.08, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.12.08, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ЗАО "Балтимор-Нева", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение от 06.10.08 и постановление от 12.12.08 только в части взыскания пеней и принять по делу новый судебный акт в этой части.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на неправомерное взыскание пеней, рассчитанных на задолженность с учетом суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

В судебном заседании представитель ЗАО "Балтимор-Нева" поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель ООО "ПИЛОТ" просил оставить судебные акты без изменения, считая их правомерными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах приведенных в ней доводов.

Как следует из материалов дела, ООО "ПИЛОТ" (поставщик) и ЗАО "Балтимор-Нева" (покупатель) 29.10.07 заключили договор N 35/ПТ-2007 (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставить по заявкам покупателя, а покупатель - принять и оплатить упаковочные материалы.

Во исполнение Договора ООО "ПИЛОТ" поставило ЗАО "Балтимор-Нева" товар на сумму 1 790 799 руб. 26 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон.

В связи с тем, что ЗАО "Балтимор-Нева" оплатило полученный товар не полностью, ООО "ПИЛОТ" обратилось в арбитражный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций признали требования истца обоснованными по праву и размеру и удовлетворили иск полностью. При этом суды руководствовались статьями 125, 309, 310, 330, 432, 485, 486, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты частично подлежат отмене по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 2.3 Договора оплата производится в течение 45 календарных дней со дня поставки соответствующей партии товара.

Пунктом 7.6 Договора предусмотрена уплата покупателем поставщику пеней в размере 0,06% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Поскольку покупателем несвоевременно произведена оплата товара, то правомерны выводы судов о необходимости взыскания с ответчика пеней, предусмотренных договором.

Уплата пеней относится к сфере гражданско-правовых отношений, а уплата налога - к сфере публично-правовых.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) операции по реализации товаров на территории Российской Федерации признаются объектом обложения НДС.

В соответствии со статьей 168 НК РФ дополнительно к цене реализуемых товаров продавцом предъявляется покупателю сумма НДС, которая выделяется в расчетных и платежных документах отдельной строкой.

Согласно абзацу 2 пункта 2.1 Договора цена за каждую заказанную партию товара, включая НДС, указывается в накладных и счетах-фактурах поставщика.

В товарных накладных (т. 1, л. 101-108) и платежных документах цена товара указана с выделением НДС отдельной строкой, то есть в этих документах отдельно обозначена цена товара и сумма налога (НДС).

В расчет пеней, представленный истцом и принятый судом, необоснованно включен НДС, поскольку по смыслу гражданского законодательства проценты на сумму НДС, подлежащего уплате поставщиком товара, в бюджет Российской Федерации не начисляются.

С учетом изложенного довод ответчика о том, что на сумму НДС, не принадлежащую ООО "ПИЛОТ", пени не начисляются, является правильным.

При таких обстоятельствах согласно расчету, представленному ответчиком, судами неправомерно взыскано с него 17 964 руб. 70 коп. пеней.

В связи с удовлетворением жалобы ЗАО "Балтимор-Нева" расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе подлежат возмещению ему за счет ООО "ПИЛОТ".

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 2 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.08 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.08 по делу N А56-21868/2008 отменить в части взыскания с закрытого акционерного общества "Балтимор-Нева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИЛОТ" пеней в сумме 17 964 руб. 60 коп, в удовлетворении иска в этой части отказать.

В части взыскания 1 593 486 руб. 08 коп. задолженности и 111 736 руб. 24 коп. пеней, а также в части распределения расходов по уплате государственной пошлине в судах первой и апелляционной инстанций судебные акты оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИЛОТ" в пользу закрытого акционерного общества "Балтимор-Нева" 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Н.В. Марьянкова

О.Ю. Нефедова