Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2009 г. N А26-589/2008 Так как решением собрания кредиторов Общества определен размер вознаграждения конкурсного управляющего, подлежащий выплате за счет имущества должника, а названное решение собрания кредиторов не признано недействительным в установленном законом порядке, то суд правомерно руководствовался им при утверждении вознаграждения конкурсному управляющему

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 февраля 2009 г. N А26-589/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2012 г. N Ф07-10622/08 по делу N А26-589/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2011 г. N Ф07-10622/2008 по делу N А26-589/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2009 г. N А26-589/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2009 г. N А26-589/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Кравченко Т.В.,

при участии от ФНС Зятева Д.А. (дов. от 25.04.2008), от ООО "Глобус-Лизинг" Кучинского С.Г. (дов. от 23.06.2006),

рассмотрев 24.02.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2008 (судьи Москалева Е.И., Борунов И.Н., Кезик Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 (судьи Герасимова М.М., Гафиатуллина Т.С., Марченко Л.Н.) по делу N А26-589/2008,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Трастстрой" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.03.2008 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна.

Решением от 27.08.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008, Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Подолянчик В.Н., которой, установлено ежемесячное вознаграждение в размере 70.000 руб., подлежащее выплате за счет имущества ' должника.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить решение и постановление, полагая, что утвержденное судом вознаграждение конкурсному управляющему в размере 70.000 руб. не может быть выплачено за счет имущества должника в связи с недостаточностью этого имущества для погашения расходов по делу о банкротстве, что повлечет взыскание этих расходов, включая вознаграждение, с уполномоченного органа как заявителя по делу, в то время как за счет уполномоченного органа могут быть возмещены расходы по делу о банкротстве лишь отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу, представитель ООО "Глобус-Лизинг" возразил против ее удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, ФНС просила признать Общество банкротом не по упрощенной процедуре - как отсутствующего должника, а по обычной процедуре.

Суд первой инстанции, установив, что Общество отвечает признакам банкрота, решением от 27.08.2008 прекратил процедуру наблюдения, признал Общество банкротом, утвердил конкурсного управляющего.

При утверждении вознаграждения конкурсному управляющему суд руководствовался положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Решением собрания кредиторов Общества от 22.08.2008 определен размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 70.000 руб., подлежащих выплате за счет имущества должника, имеющего дебиторскую задолженность в сумме 34.000.000 руб.

Названное решение собрания кредиторов не признано недействительным в установленном законом порядке, и суд первой инстанции правомерно руководствовался им при утверждении вознаграждения.

Выводы ФНС о недостаточности имущества должника для возмещения расходов по делу о банкротстве носят предположительный характер и сделаны без учета наличия у Общества дебиторской задолженности и ее размера.

При обращении в суд с заявлением о признании Общества банкротом сам заявитель не усматривал признаков отсутствующего должника, не заявив соответствующее ходатайство и при рассмотрении судом дела.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции и апелляционным судом не допущено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-589/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Е.Н. Бычкова

T.B. Коавченко