Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2008 г. N А05-5512/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 декабря 2008 г. N А05-5512/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2009 г.

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А05-5512/2008,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

В пункте 6 статьи 333.40 НК РФ также перечислены документы, которые должны быть приложены к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины. К этим документам относятся:

- решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины;

- платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Для подтверждения уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску приложила к жалобе ходатайство о зачете 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по делу N А05-4374/2008 в счет уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе по настоящему делу. К ходатайству приложены копия платежного поручения от 12.08.2008 N 1079 о перечислении 2 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А05-4374/2008, а также справка Арбитражного суда Архангельской области от 11.11.2008 о том, что 1500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Архангельску по платежному поручению от 12.08.2008 N 1079, подлежит возврату на основании постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2008 по делу N А05-4374/2008.

Однако указанные документы свидетельствуют о невозможности полного возврата государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 12.08.2008 N 1079, поскольку излишне уплаченными являются только 1 500 руб. государственной пошлины.

Кроме того, в нарушение пункта 6 статьи 333.40 НК РФ к ходатайству не приложены: подлинное платежное поручение от 12.08.2008 N 1079, подтверждающее уплату государственной пошлины; судебный акт, на основании которого подлежит возврату государственная пошлина; справка Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, осуществившего действие - рассмотрение кассационной жалобы по делу N А05-4374/2008, за которое платежным поручением от 12.08.2008 N 1079 перечислена государственная пошлина.

При таких обстоятельствах, заявленное Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Архангельску ходатайство о зачете не может быть удовлетворено.

Следовательно, подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без движения.

Учитывая невозможность удовлетворения ходатайства о зачете излишне уплаченной государственной пошлины, подателю кассационной жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, следует представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску от 26.11.2008 N 03-07/055103-07/0551 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19 января 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина