Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2009 г. N А56-45027/2007 Кассационная жалоба возвращена, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 марта 2009 г. N А56-45027/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2009 г. N А56-45027/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г. N А56-45027/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2008 г. N А56-45027/2007

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 марта 2007 г. N А56-45027/2007

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционной инстанции от 21.07.2008 по делу N А56-45027/2007,

установил:

Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка им.Морозова" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Морозовская городская больница" о взыскании (с учетом уточнения требований) 556.620 руб. 43 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период 01.10.2006 по 28.04.2007.

Определением от 22.01.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены закрытое акционерное общество "Морозовский энергетический комплекс" и администрация муниципального образования "Морозовское городское поселение".

Решением от 24.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.07.2008, исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность решения от 24.03.2008 и постановления от 21.07.2008 проверена в кассационном порядке; постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2008 судебные акты оставлены без изменения.

Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее - Администрация), не являвшееся лицом, участвующим в деле N А56-45027/2007, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 04.03.2009 обратилась с кассационной жалобой на решение от 24.03.2008 и постановление от 21.07.2008.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана на судебные акты, законность и обоснованность которых уже проверялась в кассационном порядке, жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Администрация не является лицом, участвовавшем в настоящем деле и из содержания судебных актов не следует, что они приняты о ее правах и обязанностях.

При таких обстоятельствах на Администрацию не распространяются права и обязанности, установленные законом для лиц, участвующих в деле и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению по двум основаниям: как поданная на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

В.В. Старченкова