Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2009 г. N А56-25006/2008 Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого постановления, ходатайство о приостановлении его исполнения удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2009 г. N А56-25006/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2009 г.

Судья Блинова Л.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 28.10.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А56-25006/2008,

установил:

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 28.10.2008 по делу N А56-25006/2008 обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу возместить обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" налог на добавленную стоимость в сумме 40 895 348 руб. за периоды май - октябрь 2007 года путем перечисления названной суммы на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Монолит".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новый судебный акт.

Одновременно с этим Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу заявила ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А56-25006/2008.

Податель жалобы указывает на то, что своевременное исполнение обжалуемых судебных актов может нанести существенный вред бюджету Российской Федерации.

При этом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу обосновала, что своевременное исполнение решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции создаст значительные сложности в случае возникновения необходимости поворота исполнения вынесенных по делу судебных актов.

В связи с изложенным, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А56-25006/2008 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 28.10.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А56-25006/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Блинова