Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2009 г. N А21-7187/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2009 г. N А21-7187/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2009 г. N А21-7187/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2009 г. N А21-7187/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2008 г. N А21-7187/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2007 г. N А21-7187/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2007 г. N А21-7187/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г. N А21-7187/2006

Судья КоняеваЕ.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Козлова Виктора Петровича на решение Арбитражногс суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-7187/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2009 по делу N А21-7187/2006 кассационная жалоба Козлова В.П. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по тому же делу оставлена без движения до 19.03.2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 1000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Согласно почтовому уведомлению копия названного определения получена Козловым В.П. по одному из указанных в материалах дела адресу: г. Москва, ул. 1-ая Владимирская, д.8, кв.38; 04.02.2009.

В срок, указанный в определении от 23.01.2009, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской, Федерации,судья

определил: 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

Е. В. Коняева