Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2009 г. N А56-29060/2007 Кассационная жалоба возвращена, так как подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ, не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 марта 2009 г. N А56-29060/2007

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Логиновой Татьяны Васильевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2008 по делу N А56-29060/2007,

установил:

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства могут быть обжалованы решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, и (или) постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Логиновой Татьяны Васильевны подана на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2008 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, поскольку было отменено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009.

Таким образом, кассационная жалоба предпринимателя подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанного в приложении к кассационной жалобе доказательства уплаты государственной пошлины, о чем составлен работниками канцелярии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области акт от 01.08.2008, то уплаченная предпринимателем государственная пошлина не может быть возвращена ему из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8-ми листах.

Судья

П.Ю. Константинов