Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2009 г. N А21-3711/2008 Взысканы денежные средства, поскольку уплаченные по платежному поручению суммы, ошибочно были перечислены на расчетный счет ответчика

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 марта 2009 г. N А21-3711/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 23.03.09 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЛГ-Ремстрой" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.08 (судья Юшкарев И.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.08 (судьи Зайцева Е.К., Гафиатуллина Т.С., Копылова Л.С.) по делу N А21-3711/2008,

установил;

Общество с ограниченной ответственностью "Новый формат" (далее - ООО "Новый формат") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КЛГ-Ремстрой" (далее - ООО "КЛГ-Ремстрой") о взыскании ошибочно перечисленных 30 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 26.09.08, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.12.08, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "КЛГ-Ремстрой", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение от 26.09.08 и постановление от 30.12.08.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что перечисленные денежные средства получены им во исполнение заключенного с ООО "Новый формат" договора от 15.05.07 N 8 "на оказание услуг по осуществлению функций заказчика-застройщика на объекте строительства по адресу: ул. Аллея Смелых в городе Калининграде".

По мнению ООО "КЛГ-Ремстрой", спорная сумма не подлежит возврату истцу в силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Податель жалобы также указывает, что суды не дали оценки тому обстоятельству, что денежные средства перечислены ему в мае 2007 года, а требование об их возврате направлено только в декабре 2007 года.

Кассационная жалоба рассмотрена без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Новый формат" платежным поручением от 02.05.07 N 84 перечислило в адрес ООО "КЛГ-Ремстрой" 30 000 руб., в графе назначение платежа указав: "Предоплата по договору от 28.04.07 N 8".

В письме от 25.12.07 N 151 ООО "Новый формат" указало, что денежные средства в сумме 30 000 руб. по платежному поручению от 02.05.07 N 84 перечислены на расчетный счет ООО "КЛГ-Ремстрой" ошибочно, поскольку договор от 28.04.07 N 8 заключен с другой организацией, и просило вернуть указанную сумму.

Поскольку ООО "КЛГ-Ремстрой" на письмо не ответило и денежные средства не вернуло, ООО "Новый формат" обратилось в арбитражный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций признали требования истца обоснованными и удовлетворили иск.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Как видно из материалов дела, договор от 28.04.07 N 8, указанный в платежном поручении от 02.05.07 N 84, заключен ООО "Новый формат" с обществом с ограниченной ответственностью "Атриум плюс". Спецификацией N 1 к договору от 28.04.07 N 8 предусмотрено внесение авансового платежа в сумме 30 000 руб. до 15.05.08.

Договора с аналогичными реквизитами (от 28.04.07 N 8) истец с ООО "КЛГ-Ремстрой" не заключал.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В платежном поручении от 02.05.07 N 84 ООО "Новый формат" в графе назначение платежа указало: "Предоплата по договору от 28.04.07 N 8".

Следовательно, как правильно указали суды первой и апелляционной инстанций, уплаченные по платежному поручению от 02.05.07 N 84 денежные средства в сумме 30 000 руб., ошибочно были перечислены на расчетный счет ООО "КЛГ-Ремстрой". Поэтому данная сумма правомерно взыскана в пользу ООО "Новый формат" как неосновательное обогащение.

Несостоятельна ссылка ООО "КЛГ-Ремстрой" на пункт 1 статьи 1109 ГК РФ, поскольку согласно названной норме не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, а в данном случае денежные средства перечислены ООО "КЛГ-Ремстрой" в отсутствие обязательств, по договору от 28.04.07 N 8, который стороны не заключали.

Предъявление ООО "Новый формат" требования к ООО "КЛГ-Ремстрой" о возврате денежных средств спустя полгода после их перечисления не имеет правового значения, поэтому этот довод жалобы отклоняется кассационной коллегией как несостоятельный.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены или изменения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.08 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.08 по делу N А21-3711/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЛГ-Ремстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

О.Ю. Нефедова

Т.В. Шпачева