Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2009 г. N А42-3108/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 февраля 2009 г. N А42-3108/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2009 г.

Судья Власова М.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений города Мурманска на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А42-3108/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее - КУМИ) не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и открытому акционерному обществу "Мурманский морской рыбный порт", привлеченным к участию в деле соответственно в качестве заинтересованного лица и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным КУМИ в срок до 17.03.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Комитета имущественных отношений города Мурманска от 22.01.2009 N 426 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Г. Власова